選舉選什麼

某候選人說，這是一場中華民國的捍衛戰，一定要投他一票。
另外一位候選人說，這位候選人的爸爸有軍購弊案，以前住的房子有特權，所以不能投給他。
第三位候選人說，他代表第三勢力，投票給他就是代表了選民還有良知。
如果說選個直轄市首長就可以決定一整個國家的未來，這倒也好辦，
就讓北高兩市長輪流當總統好了，省得大家鬧來鬧去，還要花錢搞總統選舉。

一場看不見『政見』的選舉，
一方政見訴諸民粹，另一方政見立基於道德與人格上的毀滅。
把人家祖宗十八代幹過什麼好事『爆料』，不斷激起整個族群情緒，
這就是一個地方首長選舉的政見。
機場要怎麼變公園，高雄捷運通不通，這個都不重要，
因為反特權比捷運安不安全重要，
因為國族情緒的舒展比要如何花幾千億去整治淡水河來得重要。

但，特不特權，國家不國家，不是地方首長就可以決定的事情;
這些人真正能影響的，是一個城市居民的生活品質，水乾不乾淨，交通安不安全，
但似乎所有的人都對這些議題意興闌珊（或者是說把這些當主軸的人通通落選了）。

一場場把意識型態作為政見的選舉裡，『選賢舉能』，這個耳熟能詳的語句讓我越來越困惑。
選舉，到底要選什麼，是像小學生選舉模範生一樣，選最不污錢、最愛國的;
還是要選對於這個選區的未來最有遠見的？

想到這裡，倒還不如投給阿海跟純美姊姊，這兩位參選人比這些傢伙好多了，
一個知道要馬英九把牛還給他，另外一個要把八大行業合法化，
這些政見實際多了！！